Een snelle reactie gekregen op het bericht over de 25ste lampionnenkeuring in de Noordhorner molen. Reactie van vrijwillig molenaar Drewe Schouten (Noordhorn). Strekking: “Waardering voor het geschrevene over de lampionnenkeuring, maar…….. de molen heet toch echt “Fortuna”! Jammer genoeg heeft Drewe Schouten (waarschijnlijk) gelijk. Zelf heb ik er moeite mee, met die naam “Fortuna”, zowel inhoudelijk als procedureel. Ik vind de naam “Fortuna” voor de koren- en pelmolen geen mooie naam, afgeplat, versleten, al te commercieel. Echt iets voor een handelsvereniging! “De Fortuin” doet recht aan de standing van het fraaie dorpsmonument, toch een prachtig voorbeeld van cultureel erfgoed. Molens horen eigenlijk een vogelnaam te dragen: “De Meeuw”, “De Specht”, “De Kievit”…. En anders “De Fortuin”, zoals in het verleden. Waarom dan toch weer die verandering in “Fortuna”? Om commerciele redenen, als ik het goed heb begrepen. En wie de naam dan wederom heeft vastgesteld? Ik denk de molencommissie, of de de vrijwillige molenaars. Ach, ik ben natuurlijk niet uit op een molennamenrel… Een bekende Engelse auteur (van naam, dat wel) zei immers ook al: “What’s in a name…” Voortaan zal ik de naam “Fortuna” gebruiken (al voeg ik er waarschijnlijk wel eens ‘voorheen De Fortuin” aan toe…) Dan wordt het zoiets als: “De 26ste lampionnenkeuring is op 11 november 2012 in koren- en pelmolen “Fortuna” (v/h ‘De Fortuin’)” Alhoewel, volgend jaar is een schrikkeljaar en valt 11 november op een zondag……