Natuurgebied of niet?
  
Op de weblog van D66nummer2 in de provincie Groningen, Ton Schroor, staat een uitspraak over de rondwegstand-van-zaken. (Niet zelf gevonden, erop attent gemaakt door een veel actievere blogger). Die quote zal ik hier eerst eens aanhalen:

“Ik las in de provinciale stukken dat de rondweg Zuidhorn weer in beeld is nadat de weg door het dorp in de besprekingen was stukgelopen. Wij hebben altijd gepleit om het natuurgebied onaangetast te laten en nu lijkt deze optie weer in beeld te komen. Wanneer beide opties evengoed (of slecht) zijn en ze technisch/financieel alletwee kunnen, zit er volgens mij maar 1 ding op: raadpleeg de bevolking van Noordhorn en laat ze een bindend meerderheidsadvies geven. Lijkt me in dit geval, waarbij de keuze onduidelijk en moeilijk is, een goede manier van directe democratie. Maar zo zal het ongetwijfeld niet gaan, en het college PvdA, CDA en CU zullen wel een eigen keuze maken, succes heren!”

>>> 

http://d66tonschroor.blogspot.com/2008/01/zwijmelen-met-een-wannabe-minister.html
Natuurgebied of niet?

1. Opnieuw wordt lukraak het woord “natuurgebied” in de mond genomen. De rondweg is niet gepland door natuurgebied; het is buitengebied, min of meer open landbouwgebied, akkers, weilanden…. Een weg daardoor heen is al ingrijpend genoeg. Opwaardering naar natuurgebied is niet nodig, overdreven, onzorgvuldig.
2. Als de dames en heren politici van de provinciale politiek er niet meer uitkomen, er geen gat, laat staan een tunnel in zien, dan komt het toverwoord “directe democratie” op tafel. Een bindend referendum onder de inwoners van Noordhorn. Met een heuse campagne zeker? Het dorp heeft nu al “lief- en kopzeerte” genoeg. Inwoners kijken elkaar met een scheef oog aan, er is een bijna vermakelijke posteroorlogje, gesprekken stokken, waar ze anders opbloeien. Een verdeeld dorp met al het verlammende vandien. En dan ook nog de ene groep tegen de andere opzetten, omdat Statenleden hun verantwoordelijkheid niet durven te nemen?

3. De huidige verkeersproblematiek is een gevolg van allerlei planologische ontwikkelingen in de laatste jaren (en ver daarvoor). Waanzin om te zeggen: Noordhorn, je hebt jezelf in de nesten gewerkt, zeg nou ook maar hoe je er weer uit moet komen…. Bovendien, in hoeverre mogen betrokken Zuidhorners, Hamsters, Olde- en Niehoofsters, Frytumers, Balmahuisters, Niezijlsters en Oxwerders (bindend) advies geven?
4. Als Noordhorn al een strop om de nek is gelegd, dan hoef je de inwoners echt niet te laten kiezen uit een “vergulde” of een “verzilverde” strop.
5. Het feit dat het D66-lid van de Commissie Economische Zaken en Mobiliteit praat over de rondweg Zuidhorn, maakt me er niet geruster op voor wat betreft het goed op de hoogte zijn van het rondwegknelpunt. Of verrommelt de politiek steeds meer?  
Natuurgebied of niet?

Foto’s: ©janblaauw, 2007